Pues resulta que estaba el otro día mirando la pared, y me pregunté que qué debía ser mejor, si ser un ignorante que sabe muy poco de casi todo y que a su vez ello le dé igual, pero sea feliz con lo poco que tenga?, o por el contrario, ser una persona más o menos cultivada y con ideas propias y argumentos que debatir, mas con el riesgo añadido de que todo ello pueda derivar no sólo en problemas de base asociados, sino también en complicaciones morales o ideológicas?
Eh?, cómo se queda uno con la pregunta?...
La cosa es si realmente buscamos esa nada de manera consciente, o si de alguna manera estamos inducidos a ello por demasiados elementos (valga la redundancia) inductores, creados para tal fin.
Bueno, no sé qué es más, si happycracia como dices tú, o idiocracia.
21/03/2025La cosa es si realmente buscamos esa nada de manera consciente, o si de alguna manera estamos inducidos a ello por demasiados elementos (valga la redundancia) inductores, creados para tal fin.
Bueno, no sé qué es más, si happycracia como dices tú, o idiocracia.
21/03/2025Creo q debes saberse mucho de lo que realmente te afecta de forma personal/emocional o profesional. De lo demás con un poco es suficiente.
Como bien se sabe el que mucho abarca poco aprieta. Depende mucho (hay q decirlo) del interés que se tenga en meter las narices donde puedan partírtelas, de la disponibilidad de neuronas y ganas de usarlas, de la cantidad de comprimidos de "resbalin 600" que se toman y especialmente de la edad: cuanto más mayor mejor se discierne la importancia que hay que dar a cada cosa.
27/03/2025Mmm, bueno, sí, supongo que todos esos factores importan, pero yo creo que también depende de la curiosidad y personalidad curiosa que uno tenga, eh. Creo que, aunque uno se oponga, al final le puede vencer el ansia de saber, aunque muy profundamente sepa que igual no es conveniente.
28/03/2025Sin ningún tipo de dudas prefiero ser una persona con ideas propias, a pesar de absolutamente todo.....
29/03/2025